ชายวัย 44 ปีซึ่งเป็นอัมพาตจากอุบัติเหตุทางรถยนต์เมื่อ 12 ปีที่แล้ว เสียชีวิตเมื่อวันพฤหัสบดี ในกรณีการฆ่าตัวตายด้วยความช่วยเหลือทางการแพทย์รายแรกของอิตาลีชายผู้นี้เสียชีวิตในบ้านของเขาหลังจากใช้ยาที่ทำให้ตายได้ด้วยตนเองตามข้อมูลของสมาคมลูก้า คอสซิโอนี ซึ่งสนับสนุนให้นาเซียเซียถูกกฎหมาย
ความถูกต้องตามกฎหมายของการฆ่าตัวตาย
ด้วยความช่วยเหลือยังคงเป็นปัญหาในอิตาลี ซึ่งถูกคัดค้านโดยคริสตจักรนิกายโรมันคาธอลิกที่ทรงอำนาจและนักการเมืองจำนวนมาก คำ ตัดสิน ของศาลรัฐธรรมนูญของประเทศใน ปี 2019 พบว่าการฆ่าตัวตายด้วยความช่วยเหลือนั้นได้รับอนุญาตเมื่อผู้ป่วยสามารถตัดสินใจได้และเจ็บปวดอย่างท่วมท้น โดยทำให้ถูกกฎหมายในทางปฏิบัติ
สมาคม ลูก้า คอส ซิโอนี เปิดเผยชื่อของชายผู้นี้ – เฟเดริโก คาร์โบนี – หลังจากที่เขาเสียชีวิต ตามคำขอของเขา Carboni ต่อสู้กับการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานเพื่อเข้าถึงนาเซียเซียจนกระทั่งเขาได้รับไฟเขียวจากหน่วยงานด้านสุขภาพในภูมิภาคในเดือนพฤศจิกายน 2564
“ฉันทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อให้สามารถมีชีวิตอยู่ได้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้และพยายามฟื้นตัวให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้จากความพิการ แต่ตอนนี้ฉันอยู่ในจุดสิ้นสุดของเชือกทั้งทางร่างกายและจิตใจ” เป็นบทความสุดท้ายของ Carboni คำตามที่ Luca Coscioni Association “ฉันตระหนักถึงสภาพร่างกาและอนาคตของฉัน ฉันจึงสงบและสงบเต็มที่เกี่ยวกับสิ่งที่ฉันจะทำ ในที่สุดฉันก็มีอิสระที่จะบินไปทุกที่ที่ฉันต้องการ”
พวกเขาไม่ได้ออฟไลน์ตั้งแต่นั้นมา แต่กรีนกล่าวว่าการโจมตียังคงดำเนินต่อไป
ในโลกที่ปราศจากRoe v. Wadeผู้ให้การสนับสนุนและผู้เชี่ยวชาญด้านการเฝ้าระวังเตือนว่าการโจมตีในระดับสูงในปัจจุบันที่โจมตีผู้ให้บริการและกลุ่มสิทธิในการทำแท้งอาจดูเหมือนเป็นเรื่องปกติทั้งหมด — หรือเพิ่มขึ้น — เพิ่มความเครียดให้กับผู้สนับสนุนการทำแท้งและผู้ให้บริการทำแท้งที่ขาดแคลนทรัพยากรอยู่แล้ว
“ความจริงก็คือทุกคนทุ่มเททำงาน [และ] แค่พยายามช่วยเหลือผู้คนให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ โดยที่พวกเขาไม่ได้นึกถึงความปลอดภัยของตัวเอง” กรีนกล่าว
แต่ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดอาจไม่ได้มาจากแฮ็กเกอร์
แต่มาจากการบังคับใช้กฎหมาย ซึ่งสามารถยึดโทรศัพท์ของผู้ต้องสงสัยได้
“สถานการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดในขณะนี้คือบุคคลหนึ่งจะได้รับรายงานจากญาติหรือพยาบาลฉุกเฉิน จากนั้นหากพวกเขาอยู่ในรัฐเช่นเท็กซัส รัฐก็จะปรากฏตัวขึ้นและค้นหาโทรศัพท์ของพวกเขา” Eva Galperin ผู้อำนวยการฝ่ายความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ มูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์
Andrea Ritchie หัวหน้าร่วมของ Interrupting Criminalization ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนกล่าวว่าการบังคับใช้กฎหมายอาศัยข้อความและข้อมูลอื่น ๆ ที่รวบรวมจากการยึดโทรศัพท์ในข้อหาที่เกี่ยวข้องกับงานบริการทางเพศเป็นอย่างมาก “มันง่ายมากที่จะจินตนาการว่ากระบวนการนั้นจะดำเนินต่อไปอย่างไรเมื่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมีเครื่องมืออื่น” Ritchie กล่าว
ในขณะที่หลายกลุ่มมีปัญหาเหล่านี้อยู่ในใจตั้งแต่อย่างน้อยอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ การเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2559 ผู้ที่ยังไม่พบวิธีลดการเก็บรวบรวมข้อมูลสำหรับลูกค้าและพนักงานอาจพบว่าสายเกินไป
“มันเป็นประสบการณ์ของฉันที่เมื่อสิ่งต่าง ๆ เริ่มผิดพลาด พวกเขาจะผิดพลาดเร็วมาก” กัลเปรินกล่าว
ทุกอย่างตั้งแต่ข้อความไปจนถึงข้อมูลตำแหน่งจะสามารถติดตามได้โดยใช้อุปกรณ์ที่ยึดได้ – คลังข้อมูลกว้างขวางจนยากสำหรับกลุ่มที่มีทรัพยากรหรือผู้ป่วยที่มีศักยภาพในการปกป้องอย่างเต็มที่ Justin Sherman เพื่อนอาวุโสของ Duke’s Sanford School of Public Policy กล่าว ผู้ดำเนินการวิจัยนายหน้าข้อมูลของมหาวิทยาลัย
“มันยาก” เชอร์แมนกล่าว “คุณเข้าสู่สถานการณ์ที่เรากำลังวางคนที่ถูกกีดกันและต้องรับมือกับอะไรมากมายในมุมที่น่าสยดสยองและไร้สาระเหล่านี้ แต่ก็ยังคาดหวังว่าพวกเขาจะเป็นคนที่จำเป็นต้องทำเรื่องความเป็นส่วนตัวมากขึ้น”
ภายใน Reproaction กลุ่มหลีกเลี่ยงการใช้ Google Docs ที่เข้าถึงได้ง่ายและคำนึงถึงเวลาที่พวกเขาจดบันทึกในการประชุมบางอย่าง Matson กล่าว The Abortion Access Front ยังใช้ Signal เมื่อพวกเขาอยู่ในการประท้วง ทำให้บัญชีโซเชียลมีเดียของพวกเขาเป็นส่วนตัว และทำงานร่วมกับบริการขัดข้อมูลเพื่อลบที่อยู่บ้านและรายละเอียดส่วนบุคคลอื่น ๆ ออกจากอินเทอร์เน็ต Green กล่าว
credit : lycee-vaxergues.com macarenajubilarmisericordia.com maliciaflore.net mhzetclan.com milesranger.com
