ท้ายที่สุด CDC ก็รู้ถึงความเจ็บปวดเป็นอย่างดี ในปี พ.ศ. 2548 เราเป็นคนหนึ่งที่มองหาผู้สมัครรับเลือกตั้งในสภานิติบัญญัติ และเราลงคะแนนบัตรเลือกตั้งทั้งพรรคตามจังหวะ อย่างไรก็ตาม ภายในเวลาสองปี คนบางคนที่เราพยายามดิ้นรนเพื่อมัน พยายามที่จะยกระดับและทุ่มเทความสนใจเพื่อจากไปKettehkuhmuehn E. Murray และ Elmond Tatius Barclay จาก Montserrado County, Charles Bardyl จาก River Gee และ Jackson Flindor จาก Nimba เปลี่ยนข้างอย่างรวดเร็วและเริ่มร้องเพลงชั่วร้ายของมือที่ยกพวกเขา
ในปี 2011 เราสังเกตเห็นความล้มเหลวของการทำให้คล่องตัว ซึ่งผู้เฝ้าประตูควบคุมเจตจำนงของผู้คนและนำเสนอ ในบางกรณี บุคคลซึ่งพวกเขาสงสัยในความภักดีแต่มีนกหวีดที่เป่าเพียงครั้งเดียว ขณะนี้มีขั้นตอนการฝัด และกระบวนการทำความสะอาดก็เริ่มต้นขึ้นภายในบริษัท ผู้ที่เชื่อว่าพวกเขาสามารถจัดการเลือกตั้งแบบล่มจมและให้ CDC ที่ติดแท็กแก่พวกเขาได้ตั้งแต่ถูกปลดออกจากตำแหน่งหรือไม่อยู่ในตำแหน่งคณะกรรมการบริหารอีกต่อไป
คนที่รู้สึกว่าเราจะเชื่ออะไร
ก็ได้ที่ทุกคนพูดหรือคิดว่าทุกคนที่บอกว่า CDC นั้นดีจะถือว่าเป็นพระเมสสิยาห์ พวกเขาพบว่าเราถามคำถามที่ยากที่สุดคำถามนั้นง่าย: คุณอยู่เพื่อเราหรือเพื่อตัวคุณเอง?บางคนผ่านการทดสอบนั้นแล้ว CDC ขนาดเล็กที่เราได้รับเลือกเข้าสู่สภาในปี 2554 มีขนาดใหญ่ขึ้นจากการเพิ่มเติมแทนที่จะเล็กลง เราได้สมาชิกใหม่และใบหน้าจากอิสระ พรรคเอกภาพ และกลุ่มอื่นๆ
มีแม้กระทั่งคนอื่นๆ ที่ไม่ได้เข้าร่วมกับ CDC แต่เชื่อมโยงกับการกีดกันกลุ่มการเมืองอื่นๆ ครั้งนี้เราไม่ได้เป็นผู้แพ้ที่นั่ง เราเป็นผู้ได้รับสุทธิสิ่งนี้นำมาซึ่งความท้าทายหรือไม่ – ใช่ บุคคลที่มีระเบียบวินัยและความมุ่งมั่นเท่านั้นที่จะเข้าใจว่า CDC ไม่เพียงเติบโตภายในเท่านั้น เรายังต้องพิจารณาข้อกังวลและความปรารถนาของสถาบันต่างๆ ที่อยู่ในแนวร่วมและจะร่วมมือกันด้วย
CDC และวาระรวมของประชาชนไม่สามารถเป็นแผน B ของใครก็ได้ หากพวกเขาต้องกลายเป็นตัวแทนที่จะเป็นตัวแทนของพวกเขาสายเลือดของ Moses Saah Tandapollie, James Grey, Papie Solo และ Hannah Brent พูดเสียงดังว่าการต่อสู้ครั้งนี้เป็นสิ่งที่เราต้องเต็มใจเสียสละทั้งหมดของเราหากเราจะถือว่าตนเองคู่ควรกับเกียรติของการเป็น CDCian
รายงานฉบับนี้มุ่งเน้นไปที่การเพิ่มความตระหนักของสาธารณชนในหมู่ประชาชนและผู้กำหนดนโยบาย เพื่อวางพื้นฐานสำหรับการสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในการบริหารและการบริหารกองทุนพัฒนาสังคม (CDF)
การทบทวนโต๊ะอย่างละเอียดและการประชุมเชิงปฏิบัติการการตรวจสอบโดย Natural Resource Management Coalition ได้ระบุประเด็นสำคัญสี่ประการที่เกี่ยวข้องกับ CSDF ความล้มเหลวในการจัดการและการบริหารอยู่ในระดับสูงในรายการ
นอกจากนี้ยังเน้นถึงความท้าทาย
หลักบางประการที่เป็นลักษณะของการจัดการและการตรวจสอบของกองทุนพัฒนาสังคมของเทศมณฑล (CSDF) ซึ่งรวมถึงความล้มเหลวในการจัดการและการบริหาร การขาดความรับผิดชอบที่การทุจริตอย่างเป็นระบบเอื้ออำนวยโดยภาคประชาสังคมที่อ่อนแอ ความโปร่งใสที่ไม่ดี ตลอดจนช่องทางน้อยสำหรับพลเมืองที่มีส่วนร่วม การมีส่วนร่วมและการขาดความตระหนักของพลเมืองใน CSDF
ตามรายงาน มีความไม่พอใจที่แสดงโดยประชาชนและผู้มีบทบาทภาคประชาสังคมเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการกองทุนพัฒนาสังคมของเทศมณฑลโดยการบริหารของเทศมณฑลรายงานระบุว่าหลายคนรู้สึกว่าจงใจกีดกันออกจากการตัดสินใจ การจัดการ และการนำกองทุนไปใช้โดยหน่วยงานท้องถิ่น ในขณะเดียวกันก็สังเกตเห็นว่าการขาดความสามารถทางการเงิน บุคลากร และทางเทคนิคในหมู่ CSO ในบางมณฑลขัดขวางไม่ให้พวกเขาสร้างเครือข่าย กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียระดับชาติและพันธมิตรระหว่างประเทศ
นอกจากนี้ รายงานยังตั้งข้อสังเกตว่าการจัดการกองทุนพัฒนาสังคมของเทศมณฑลในภาคส่วนอื่นๆ นั้นไม่สามารถทำงานได้อย่างเหมาะสม อันเป็นผลจากบทบาทของผู้บริหารและสภานิติบัญญัติที่แข่งขันกันในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลการบริหารของการจัดการและการดำเนินการของกองทุน ความสับสนเกี่ยวกับกรอบการจัดการที่ใช้ เพื่อบริหารกองทุนและการเมืองของกองทุนโดยสภานิติบัญญัติของเทศมณฑล
ในการแสดงความคิดเห็นระหว่างรายงาน หัวหน้าพรรค USAID-LAVI Milica Panic กล่าวว่า USAID-LAVI จะยังคงสนับสนุนการจัดการทรัพยากรธรรมชาติ ธรรมาภิบาล และการมีส่วนร่วมของประชาชนในการบริหาร CSDF
จากข้อมูลของ Panic องค์กรที่เกี่ยวข้องกับความคิดริเริ่มนี้คือ Platform for Development and Peace (P4DP), Liberia Media Center, Development Education Network-Liberia (DEN-L) และ National Youth Movement for Transparent Educations (NAYMOTE)
Credit : สล็อตเว็บตรง
