5 คำถาม เพื่ออนาคตของการรักษามะเร็งในระยะยาว

5 คำถาม เพื่ออนาคตของการรักษามะเร็งในระยะยาว

การจัดการกับปัญหาระยะยาวของผู้รอดชีวิตเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่มีการพัฒนาน้อยที่สุดในการดูแลโรคมะเร็ง แต่มันได้รับความสนใจใหม่ด้วยเหตุผลที่ดี: สำหรับโรคมะเร็งหลายชนิด วันที่การวินิจฉัยเป็นโทษประหารชีวิตจะหายไป ปัจจุบันมีผู้รอดชีวิตจากมะเร็งประมาณ 12.5 คนอาศัยอยู่ในยุโรปอย่างไรก็ตาม ชีวิตของพวกเขาไม่จำเป็นต้องง่ายเสมอไป สำหรับบางคน มะเร็งเป็นโรคเรื้อรังที่ต้องการการเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่อง สำหรับคนอื่น ๆ  การรักษาของพวกเขาได้เพิ่มความเสี่ยงของมะเร็งใหม่ และเมื่อการรักษาแบบใหม่ออกสู่ตลาด ผู้รอดชีวิตจากวันนี้กลายเป็นหัวข้อการวิจัยในวันพรุ่งนี้ โดยแสดงให้เราเห็นร่างกายของพวกเขาว่าผลกระทบระยะยาวของนวัตกรรมเหล่านี้จะเป็นอย่างไร

นอกจากนี้ยังมีปัจจัยทางสังคม ไม่ว่าจะเป็นการตีตรา

ในที่ทำงานหรือจดหมายปฏิเสธอย่างเป็นทางการจากบริษัทประกันชีวิตและสินเชื่อที่อยู่อาศัย ผู้รอดชีวิตจากโรคมะเร็งพบว่าการกลับคืนสู่สภาวะปกติเป็นเรื่องยาก

Global Policy Lab ของ POLITICOกำลังมองหาวิธีที่จะทำให้การรักษาไม่สิ้นสุดเมื่อเนื้องอกหายไป ในเอกสารสรุปการระดมความคิดนี้ เรานำเสนอคำถามสำคัญที่ผู้กำหนดนโยบาย ผู้นำในอุตสาหกรรม ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ และผู้รอดชีวิตต้องเผชิญ ขณะที่พวกเขาสำรวจการดูแลโรคมะเร็งในระยะยาว

ปัญหา:การรักษาด้านเนื้องอกวิทยานั้นยากต่อร่างกาย และผู้ที่เอาชนะมะเร็งมักจะมีปัญหาอื่นๆ ตามมา ตั้งแต่หัวใจที่อ่อนแอไปจนถึงปัญหาการเจริญพันธุ์ และความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของมะเร็งชนิดใหม่ ยิ่งไปกว่านั้น สำหรับการรักษาใหม่ๆ มากมาย เราไม่รู้ว่าการรักษาจะส่งผลอย่างไรต่อร่างกายหลายปีหรือหลายทศวรรษข้างหน้า นอกจากผู้เชี่ยวชาญด้านมะเร็งแล้ว ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพมักไม่รู้วิธีรับรู้ถึงผลที่ตามมาของการรักษามะเร็งเสมอไป และบางครั้งผู้รอดชีวิตจากมะเร็งก็บอกว่าพวกเขาไม่มีความรู้สึกว่ามีข้อมูลหรือแรงจูงใจเพียงพอที่จะดูแลตัวเองให้ดีที่สุด

คำถาม:เราจะป้องกันโรคอื่นๆ และรักษาผลที่ตามมาของการรักษามะเร็งได้อย่างไรตลอดช่วงชีวิตของผู้รอดชีวิตจากมะเร็ง?

ปัญหา:นอกเหนือจากรอยแผลเป็นจากการผ่าตัดและผลกระทบต่อสุขภาพในระยะยาว มะเร็งสามารถทิ้งร่องรอยไว้ในบันทึกของผู้รอดชีวิตซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหาที่ยั่งยืน บางครั้งอาจทำให้สิ่งต่างๆ เช่น การจำนองและกรมธรรม์ประกันชีวิตไม่สามารถเข้าถึงได้ ฝรั่งเศสได้ใช้ “สิทธิที่จะถูกลืม” สำหรับผู้ป่วยโรคมะเร็ง โดยบรรเทาภาระหน้าที่ในการเปิดเผยการวินิจฉัยโรคมะเร็งของพวกเขาใน 5-10 ปีหลังการรักษา และประเทศอื่น ๆ รวมถึงเบลเยียมกำลังจับตาดูบทบัญญัติที่คล้ายคลึงกัน แต่อุตสาหกรรมประกันภัยเอกชนเตือนว่ามาตรการดังกล่าวอาจนำไปสู่ความลาดชันที่ลื่นและทำให้ราคาบังคับสูงขึ้นสำหรับทุกคน

คำถาม:อะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องผู้ป่วยโรคมะเร็งจากการเลือกปฏิบัติทางการเงิน?

ปัญหา:การกลับไปทำงานถูกมองว่าเป็นส่วนสำคัญ

ของการดูแลมะเร็งในระยะยาวมากขึ้น ช่วยให้ผู้ป่วยกลับสู่ภาวะปกติและรักษาความภาคภูมิใจในตนเอง โดยไม่ต้องพูดถึงรายได้ แต่มักต้องการที่พักจากนายจ้าง ไม่ว่าจะเป็นการอนุญาตให้ทำงานทางไกล การยืดหยุ่นเวลาทำงานนอกเวลา หรือการซื้ออุปกรณ์ใหม่ ธุรกิจมักไม่ค่อยกระตือรือร้นที่จะดำเนินการเหล่านี้

คำถาม:อะไรคืออุปสรรคในการรับผู้ป่วยโรคมะเร็งและผู้รอดชีวิตกลับมาทำงาน และเราจะเอาชนะพวกเขาได้อย่างไร

ปัญหา:เมื่อผู้ป่วยเปลี่ยนผ่านขั้นตอนต่างๆ ของกระบวนการบำบัดและไปสู่การดูแลระยะยาว ครอบครัวและผู้ดูแลนอกระบบอื่นๆ มักจะเป็นเพียงการปรากฏตัวที่สอดคล้องกันเท่านั้น ผู้ดูแลเหล่านี้รับภาระในการดูแลผู้ป่วยและผู้รอดชีวิตประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ ค่าโทรสำหรับบุคคลเหล่านี้มีจำนวนมาก งานที่ไม่ได้รับทำให้สูญเสียรายได้ และการทำงานข้างเตียงเป็นเวลานานและการจัดการเอกสารทำให้เกิดความเครียดและอ่อนเพลีย ยังมีความคุ้มครองเพียงเล็กน้อยสำหรับผู้ดูแล หรือวิธีการให้ความรู้ที่จำเป็นแก่พวกเขาในการดูแลทั้งคนที่ป่วยและตนเอง

คำถาม:สหภาพยุโรป รัฐบาลระดับประเทศ และผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพทำอะไรได้บ้างเพื่อสนับสนุนผู้ดูแลนอกระบบได้ดียิ่งขึ้น

ปัญหา:ผู้ป่วยมะเร็งและผู้รอดชีวิตกำลังกลายเป็นผู้สนับสนุนที่ดีที่สุดของพวกเขาเอง สร้างแรงกดดันให้รัฐบาลและอุตสาหกรรมค้นหาวิธีการรักษาใหม่ ๆ และปรับปรุงวิธีการรักษาที่มีอยู่ อย่างไรก็ตาม กลุ่มผู้ป่วยมักพึ่งพาการสนับสนุนทางการเงินจากกลุ่มที่พวกเขาพยายามล็อบบี้ ไม่ว่าจะเป็นการสนับสนุนจากผู้ผลิตยาหรือเงินช่วยเหลือจากคณะกรรมาธิการยุโรป ที่สามารถบ่อนทำลายการรับรู้ถึงความเป็นอิสระและทำให้ประสิทธิภาพลดลง ตัวอย่างเช่น รัฐสภายุโรปได้ย้ายที่จะปิดกั้นผู้ป่วยจากบางส่วนของกระบวนการระดับสหภาพยุโรปใหม่สำหรับการประเมินมูลค่าของยาใหม่ โดยกลัวว่ามันจะเป็นเส้นทางลับๆ ไปสู่อิทธิพลของอุตสาหกรรม

คำถาม:ผู้กำหนดนโยบายสามารถสนับสนุนผู้สนับสนุนผู้ป่วยโดยไม่สร้างผลประโยชน์ทับซ้อนได้อย่างไร

credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร